Nuevo blog canario de interés: No Descatalogación

Te recomedamos un nuevo blog canario denominado No Descatalogación, que pretende recoger toda la información crítica generada en los medios de comunicación y otras bitácoras en relación al despropósito que CC y el Gobierno de Canarias que pretende hacer con la promulgación vía legislativa del nuevo Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias.

El fin de este blog es solicitar la retirada del nuevo Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias y su sustitución por uno consensuado con las autoridades técnicas y científicas en la materia, y exigir para Canarias un Parlamento que proteja el medio ambiente.

(Foto: Juan José Ramos Melo/Birding Canarias)

El nuevo catálogo desprotege de diferentes maneras a 341 especies que en el actual Decreto Legislativo 151/2001, de 26 de junio, gozan de un tipo de protección mucho más acorde con su situación real de amenaza. De hecho, muchas de las especies a las que se les pretende rebajar su categoría de protección han visto empeorar su estado de conservación y sus hábitats en los últimos años. Basta algunos ejemplos como el del gorrión chillón (Petronia petronia) y la abubilla (Upupa epops), cuyas poblaciones han disminuido; el guincho (Pandion haliaetus), cuyo crecimiento de la población se ha estancado desde la fecha de creación del actual catálogo; especies emblemáticas y consideradas símbolos de la naturaleza canaria, como el drago (Dracaena draco); o la seba (Cymodocea nodosa), cuyo hábitat corre tal peligro que la urgencia de su protección motivó la movilización de los más prestigiosos científicos canarios, cristalizada en la solicitud de su nombramiento como “Hábitat de interés prioritario” al Ministerio de Medio Ambiente.

El nuevo Catálogo de Especies Amenazadas se convertitría en el instrumento para eludir la sentencia del TSJC que paraliza las obras de construcción del puerto de Granadilla convirtiendo a la seba en una especie “de interés para los ecosistemas canarios”. Con esta nueva definición se podría destruir el sedabal con la excusa del supuesto “interés general” que tiene este puerto, ya que en este emplazamiento la seba no está protegida en la red Natura 2000 y en su LIC “Sebadales del Sur”.

En la misma situación se encontrarían el puerto de Fonsalía, en Tenerife, el puerto de Agando, en Fuerteventura. Por extensión, el anillo insular de Tenerife, la autopista exterior, los puertos deportivos previstos, el campo de golf de Tamanca (que afecta al cigarrón palo palmero, endémico de La Palma, existente en sólo unas pocas localidades de la Isla y muy amenazado), y un largo etcétera de obras paralizadas por afectar a valiosas especies y ecosistemas. (extraido de Codema)

ver Blog No Descatalogación